Typ turnajů

Zdar.

Někde jsem zaslechl, že Corfix nehodlá podporovat turnaje na dva vítězné, tak by mě zajímalo jestli o to vlastně lidi stojí.
Mě přijde hra na jedno vítězství mnohem méně spravedlivá a jsem rozhodně pro možnost hrát na dva vítězné. Tím se zmenší šance prohry na špatný "draw" nebo na "antideck" (díky možnosti sideboardu).

Při současném nedostatku karet je sice hra na jeden vítězný až až, ale budoucnost je otevřená (doufám ...)(a světlá ...)

jednoznacne souhlasim...

Liborhood napsal:

Zdar.

Někde jsem zaslechl, že Corfix nehodlá podporovat turnaje na dva vítězné, tak by mě zajímalo jestli o to vlastně lidi stojí.
Mě přijde hra na jedno vítězství mnohem méně spravedlivá a jsem rozhodně pro možnost hrát na dva vítězné. Tím se zmenší šance prohry na špatný "draw" nebo na "antideck" (díky možnosti sideboardu).

Při současném nedostatku karet je sice hra na jeden vítězný až až, ale budoucnost je otevřená (doufám ...)(a světlá ...)

Z principu neni ze to nepodporuje corfix ale ze to nepodporuje UDE!!!!

Redswif napsal:

Z principu neni ze to nepodporuje corfix ale ze to nepodporuje UDE!!!!

Po lehkem procteni fora na UDE je jasne ze se ve svete turnaje 2 ze 3 hrajou.

Kdo to podporuje a kdo nejsem schopen dohledat. Ale to bych ted neresil.

Redswif napsal:

Liborhood napsal:

Zdar.

Někde jsem zaslechl, že Corfix nehodlá podporovat turnaje na dva vítězné, tak by mě zajímalo jestli o to vlastně lidi stojí.
Mě přijde hra na jedno vítězství mnohem méně spravedlivá a jsem rozhodně pro možnost hrát na dva vítězné. Tím se zmenší šance prohry na špatný "draw" nebo na "antideck" (díky možnosti sideboardu).

Při současném nedostatku karet je sice hra na jeden vítězný až až, ale budoucnost je otevřená (doufám ...)(a světlá ...)

Z principu neni ze to nepodporuje corfix ale ze to nepodporuje UDE!!!!

UDE to podporuje, dokonce MANTIS verze 2.1 by to uz mela mit v sobe.
Pravidla pro turnaje 2/3 jsou dokonce na strankach ude... pripadne tady hazu primo link:
http://entertainment.upperdeck.com/COMMUNITY/files/28/english/category1039.aspx

Je tam popsane jak to ma fungovat, dokonce i co delat v jakych pripadech...

Myslím, že jsem nikdy neřekla, že by se neměly turnaje tohoto typu hrát. Yu-Gi-Oh! se takto hraje téměř pravidelně.
Jelikož jsem to neřekla já, netuším z čeho usuzujete že to zdělil Corfix.

color=white][/color]Ve VS-ku se hralo normalne na jedno a prvrek nahody byl eliminovan tak ze se jednoduse hralo vice zapasu.
Hralo se sice puvodne na dve, ale vzhledem k tomu ze prumnerna hra trvala
+- 30min tzn. hodku a pul na kolo nebylo uplne idealni.
A protoze i ve wow trva hra okolo 30min(teda alespon podle toho co jsem vypozoroval ja) tak si myslim ze by jedno kolo bylo lepsi(teda pokud se bude hrat vic her)

Wocasek napsal:

A protoze i ve wow trva hra okolo 30min(teda alespon podle toho co jsem vypozoroval ja) tak si myslim ze by jedno kolo bylo lepsi(teda pokud se bude hrat vic her)

pro hru na 2 vítězný je časový limit 60 minut. což mi nepřijde zas tak hrozný ... a pokud nehrajou oba hráči paladina, tak hra odsípá poměrně rychle :-)

Pri normalnim hrani mi to taky odsejpa, ale turnaj je trochu neco jinyho tam se casto hraje mnohem pomalejc. Micha se, sideboarduje se, mnohem vic se
premysli a tak.